不定期速報
おーぷん2ちゃんねる、SC2ちゃんねるからのコピペとか。特定ジャンルに絞ったりとかはしてませんが、ニュースがやや多めです
201707<<12345678910111213141516171819202122232425262728293031>>201709

広告

スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
「人工知能がつくった映画予告編」と「人間がつくった映画予告編」を見比べる
「人工知能がつくった映画予告編」と「人間がつくった映画予告編」を見比べる

1 リキラリアット(東日本)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 10:19:24.34 ID:vZKJsRqJ0.net BE:?-PLT(16930) ポイント特典

20世紀フォックスは、人工知能(AI)をテーマにした新作ホラー映画『Morgan』のトレーラーを、IBMの「Watson」に制作してもらった。

「人工知能がつくった映画予告編」


「人間がつくった映画予告編」


http://wired.jp/2016/09/05/ibm-watson-film-trailer/


5 ジャンピングカラテキック(京都府)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 10:24:55.52 ID:fxYKFblg0.net
人間→AIの順でみたらワラタ


6 フェイスロック(滋賀県)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 10:25:50.66 ID:bo7vex+00.net
人工知能がつくった方はなんか不気味な雰囲気で人間がつくった方はよく見るやつだった


7 アトミックドロップ(芋)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 10:27:30.98 ID:2TGUHTrY0.net
こんなのAIを作ったやつのセンス次第じゃん
自ら成長して予告編を作る能力を獲得したわけじゃないんだから



14 サッカーボールキック(東京都)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 10:33:35.04 ID:jAHtSzIb0.net
>>7
入れるデータを選定するセンスは必要。そのセンスはデータアナリストと言われている人次第。
データを入れたらいいと思われる編集をする条件は、プログラムが自己学習する。それがいま
言われているAIの動作。

自分で指示されてもいないデータを読み込んでもAIは良し悪しの判断ができない。

まぁ人間でも、これでいいんですか?のひと言が言えずに自分勝手な仕事して爆死する奴が
いるから、AIにデータ入れる人のセンスも必要といえば必要。



8 ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 10:28:39.58 ID:w8ij4eSh0.net
人間の作ったやつのが良いな
AIのやつより分かりやすい



9 バックドロップ(中国地方)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 10:29:39.92 ID:PfSK1wYt0.net
どっちもすぐ消した
理由は英語が聞き取れんから



10 ミドルキック(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 10:30:22.89 ID:43PnFZDu0.net
人間の方はモルガンがAIをDNAに組みこんだ人間AIでそれが自我を持ち面白い事になるんかなぁと漠然と分かる


11 サッカーボールキック(東京都)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 10:30:51.67 ID:jAHtSzIb0.net
モーガンフリーマンがおばけで出てくるの?


12 ビッグブーツ(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 10:31:00.47 ID:4GE17dHc0.net
AIの方は雰囲気が不思議だなぁと思った


13 ジャンピングパワーボム(家)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 10:33:03.76 ID:WG334PkL0.net
人工知能の方は淡々としてるな。綺麗すぎる。作品によっては向いているのがあるのかもしれんが
「これ、見てえ」とは思えなかった。 俺が人工知能だったら人工知能の方を選ぶのだろうか?



15 サッカーボールキック(東京都)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 10:36:09.18 ID:jAHtSzIb0.net
>>13
AIは周辺知識がない。
人間の一般常識とか、分母を広げていくともう散漫になってどこにフォーカスすれば
いいか判らなくなるようなものは、基本、入れない。(データアナリストの判断)

だけど条件を絞り込んだお勉強の種はAIに入れておく。

すると、その条件内で、人が思いつかなかったような新しい判断を組み込んで自分なり
の編集を行ってくれる。

それでいいところもあれば不満があるところも出てくるだろうから、AIがAIなりにつけた
判断は残しておきながら、プロの編集が仕上げをすればいい。



16 エルボードロップ(熊本県)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 10:36:10.32 ID:wTcMy0iE0.net
人のは引き込まれるな


17 マシンガンチョップ(SB-iPhone)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 10:39:38.61 ID:UryMqycw0.net
人口知能にはストーリーって概念が無いのか?


21 サッカーボールキック(東京都)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 10:49:36.97 ID:jAHtSzIb0.net
>>17
データを入れる人次第。
ストーリーを一般論化しておいて、シーンごとの意味づけを与えればそれなりに並べ替えはできると思う。
けど、予告でストーリーの流れを守らせても面白くないかもしれないし、クライマックスとかオチが見える
編集になっても面白くはないと思う。



18 ファルコンアロー(catv?)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 10:42:33.41 ID:8yFmtiR10.net
人が作った方はテンプレすぎるw


19 頭突き(静岡県)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 10:45:59.02 ID:q5E0SuIN0.net
恐らくだがこれは本編が面白くない


20 グロリア(やわらか銀行)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 10:49:15.25 ID:unn0lKll0.net
下のほうはやはりどこかで見たようなテンプレに沿ったって感じの編集なんだけど
やっぱりテンポや雰囲気なんかは下のほうが期待感と安心感があるなぁ

AI編集は増長した感じでただドラマを見てる感じ、予告のそれではない



22 グロリア(やわらか銀行)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 10:54:36.87 ID:unn0lKll0.net
AIと人間の予告コンペティションですさぁどうですか?
って見たことない映画の予告見せられるより
見たことある映画の予告を見せられたほうが評価しやすいと思うのよね・・・

それともAIが作った予告って事で映画の話題にしたいんだろうから
内容はどうでもいいのかね



26 栓抜き攻撃(神奈川県)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 10:58:59.34 ID:4EiYYE3N0.net
>>1
人間のは、モルガン?の女性に焦点を当てて予告として成立させている。
AIは、均一に進めていて何の映画は分からなかった…。



27 ファルコンアロー(東京都)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 11:01:27.88 ID:KDclTDGr0.net
人工知能はまだまだだな


29 ショルダーアームブリーカー(SB-iPhone)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 11:03:55.69 ID:2MShH3Fw0.net
なんかこういうのをAIって言うのやめてほしい
AIが書いた小説もそうだけど、
結局人が基盤となるシステムを作って、学ぶ=入力してるだけだろ



30 サッカーボールキック(東京都)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 11:07:45.35 ID:jAHtSzIb0.net
>>29
作った企画した出資した連中が金出して新しい分野を定着させてるんだから
どう名乗ろうが勝手だろ。

お前が負けない人工知能を作ってそこに新しいブランディングすれば好きな
名前つけられるぞ。



31 ショルダーアームブリーカー(岡山県)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 11:10:12.98 ID:qK4yu+Of0.net
>各シーンをつなげて筋の通ったストーリーにするのには人間の編集者が必要だったが
結局一番肝心の編集は人間がやってるじゃないか


33 閃光妖術(長屋)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 11:13:52.33 ID:yoNItSQu0.net
日本人が作ると

なんかラブソングがずっと流れてる
なんか登場人物がずっと叫んでる
タイトルが出て終わり



34 腕ひしぎ十字固め(庭)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 11:27:45.79 ID:e/8cPLSP0.net
>>33
なんか広瀬すずが泣きながら叫んでる


35 キン肉バスター(WiMAX)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 11:32:34.59 ID:0d6cxjQH0.net
こういうのって経験値みたいなのあるからなあ・・・
こういうのがトレーラーだってのが頭の中で形成されちゃってるから



40 かかと落とし(東京都)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 12:52:15.86 ID:BGZIkkQl0.net
3分はなげえよ
30秒にしろや



41 ラ ケブラーダ(東京都)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 13:18:31.73 ID:QBt1hnzv0.net
>>1
ムードだけで言うとAIの方がおぞましい
異常なシーンを異常なものとして捉えるか否かの違いが出てる気がする
その意味で人間の作った方は常識的な視点で捉えてる



42 ショルダーアームブリーカー(岡山県)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 13:30:28.77 ID:qK4yu+Of0.net
>Watsonは『Morgan』の処理を終え、10個のシーンを取り出した。合計で6分ほどの動画になった。
>各シーンをつなげて筋の通ったストーリーにするのには人間の編集者が必要だったが、
>通常ならトレーラーを完成させるのに10~30日かかるところが、Watsonによってわずか24時間でつくることができたという。


●記事によるとワトソンがやったのは10個のシーンを取り出す部分で
これの合計が6分。実際の予告は1分20秒だから、6分から4分40秒分削除しないといけない

記事からするとここから先の、1分20秒の予告にする過程は人間がやってるの?



52 ニールキック(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 14:50:18.11 ID:w5KD5d6K0.net
これAIじゃなくて
ダイジェスト版を作るプログラムの出来不出来の話ちゃうん?
あと、トレーラーとして見るなら出来はゴミだな。



57 ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/09/06(火) 16:23:30.48 ID:Wm0asumj0.net
AIの方は山場とかそう言うのはわざと省いてるように見える
あとメインのAI人間の顔をあまり出さないとこが不気味さを表現出来てて好感持てる
人間製作の方はそれが完全に真逆で顔が見え過ぎて不気味さがあまりない



58 ランサルセ(東京都)@\(^o^)/ sage 2016/09/06(火) 16:32:07.17 ID:p0TS0NKh0.net
人間バージョンのほうがリドスコらしさを期待させてくれるから好き

引用元http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1473124764/

広告

コメント
コメント

広告


コメント投稿は、本文以外は空白でもおk
スパム広告を防ぐために「http」をNGワードにしてるので、URLを貼りたい場合は「h」を抜いて下さい。

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
トラックバック URL
トラックバック
copyright © 2017 Powered By FC2ブログ allrights reserved.
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。