2ちゃんまとめブログ等
スクロールせずにアフィが見えてる時は、ドリコムRSSの不具合っぽい時だお

ニュースサイト等

スクロールせずにアフィが見えてる時は、ドリコムRSSの不具合っぽい時だお

宇宙ステーション向け無人補給機「HTV」を公開…JAXA  

【宇宙】宇宙ステーション向け無人補給機「HTV」を公開…JAXA
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230172401/

1 :なべ式φ ★:2008/12/25(木) 11:33:21 ID:???0
宇宙航空研究開発機構(JAXA)は25日、宇宙ステーション向けに開発中の無人補給機「HTV」と、
補給機に搭載する観測装置を筑波宇宙センター(茨城県つくば市)で報道陣に公開した。
来年9月ごろに打ち上げる。

HTVは食料や大型の実験装置などを国際宇宙ステーションに運ぶ補給機。観測装置「SMILES」
は、超電導技術を使ってオゾン層に含まれる微量分子を宇宙から高感度で調べる。
HTVに搭載して
宇宙ステーションまで運ばれ、日本の実験棟、「きぼう」の船外に取り付けられる。

HTVは宇宙環境での性能を確認する最終試験を経て、現在開発中の大型ロケット「H2B」で種子島
宇宙センター(鹿児島県)から打ち上げられる。


http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20081225AT1G2500J25122008.html

■JAXA
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/htv/index_j.html
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/htv/img/topics_20081218.jpg



23 :名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 12:13:58 ID:EkK5eQph0
これもしかしたら日本の宇宙産業のドル箱になるかもね。商用化して採算取れると思う。



24 :名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 12:19:58 ID:QpOHvNRD0
>>23
無人機でも安全設計は有人仕様が要求されるので、価格が高くて無理です。



28 :名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 12:30:33 ID:lfaa9l0a0
昨日、NASAがオービタル・サイエンス&スペースXと
物資輸送契約したとかニュースで見たが。
HTVは全然相手にされてないのか?信頼性を疑われてるのか?

そもそも、米では民間企業が勝手に開発した格安ロケットとか
再突入カプセルで補給ミッションする予定なのに、
未だに日本は国策で高価なH-2B開発なんて、なんだかなぁ・・・・。




42 :名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 22:12:27 ID:9Iet6Vkm0
>>28
信頼性については、まだ打ち上げていないからなあ
ロケットも新型だし
NHKの放送では実験用機器はHTVでしかもっていけないって話てた。




29 :名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 12:57:02 ID:2wFgzzqr0
>>28
そりゃ仕方がない。
アメリカの宇宙開発の民需は日本の10倍はある官需に支えられてるんだから。
日本も同じことしたければ、宇宙開発関係予算を10倍に増やせばよい。
NASAだけでなく防衛関係を含めると、もっと必要かもしれない。

あとNASAの契約は自国の企業を優先するのが当たり前。
そっちがやばくなったらATVやHTVにもお鉢が回ってくるかもね。




30 :名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 13:04:16 ID:EkK5eQph0
>>28
半年くらい前に日本のHTVが候補に挙がってるみたいなニュースあったけど、だめだったのか。
政治的に何とかならないのかね。




31 :名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 13:29:52 ID:QhsIEyBm0
>>30
ATVもHTVも10年かけて設計・製造したわけで、オービタルのやつが
順調に進むとは思えない。
今後シャトルがトラブルを起こして補給量が足りなくなったら1機ぐらい
売れるんじゃないかと思うけどね。
でも、HTVを年間2機も製造する能力があるのか?という疑問があるなあ。




34 :名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 15:34:31 ID:1pUXKJc3P
JAXAは補給船を680億円かけて開発した。
http://mainichi.jp/select/today/news/20081225k0000e040019000c.html

一方NASAは3200億円で民間に発注した。
http://sankei.jp.msn.com/world/america/081225/amr0812250952002-n1.htm



35 :名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 21:09:49 ID:i13d3K6J0
>>34
HTVは7機(ロケット込み)で140億×7の980億円
開発費を合わせると1660億円・・・。

あれ、NASAの発注って打ち上げまで込みの値段かもだから〜
って風に突っ込もうと思ったが、それでも日本のが安い・・・




57 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:10:23 ID:zq7CfHRq0
どう考えてもロシアのソユーズロケットを使った無人補給船の方が安いのですが(80億円)



59 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:15:43 ID:aFJLtUf6P
>>57
ロシアの無料補給船プログレスの3倍の重さを運べます。
プログレスでは運べない体積の大きな物を運べます。
プログレスでは運べない曝露モジュールを運べます。




60 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 00:15:52 ID:t7w9OUWg0
>>57
それは欧州のATVに言ってあげて
HTVにはHTVにしか運べない物もある(あとATVよりは安い)
相互協力ってやつだよ。




36 :名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 21:49:13 ID:fFkOiIsM0
日本、超すげー



49 :名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 23:38:10 ID:FHU41//d0
HTVはいいけど、打ち上げ機のH-IIBの方はスケジュール大丈夫なのん?



51 :名無しさん@九周年:2008/12/25(木) 23:47:33 ID:1pUXKJc3P
>>49
三菱重工 H-IIBロケットを公開 | 報道・スポーツ | テレビ愛知
http://www.tv-aichi.co.jp/news/2008/11/ii15.html



110 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 22:44:12 ID:NohueXNu0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E8%A3%9C%E7%B5%A6%E6%A9%9F

電源の問題とか放熱特性の問題とか、最初から判ってるのなら
実機製作前の設計検討段階でなんとかならなかったのかいな。
単独飛行100時間(100時間で電池切れ?)とか、
本体質量の10%がデッド・ウェイトなんて恥ずかし過ぎるww

必要な予算もリソースも足りないのに無理して日程に合わせようと
強行して出来てしまった妥協の産物なのか?
せっかく優秀な工作・製造技術あるのにもったいない。




111 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:02:19 ID:GZIVaIcF0
>>110
そのリンク先にも書いてあるけど、軌道上で1週間待機できる。



112 :名無しさん@九周年:2008/12/26(金) 23:08:46 ID:aFJLtUf6P
>>110
本当は何年も前にHTVは上がるはずだった。
それがシャトル失敗/延期で、1年ずつずれてしまった。
一気に3年延期とかだと、大胆な設計変更も可能だが、
ちょっとずつ延期だとそれは難しい。
開発予算もATVの3分の1だし。




135 :名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 00:19:12 ID:Ph3J5i/P0
うちの近所でこんなもの造っていたとは・・・
秘密基地みたいな工場だなあそこは




139 :名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 01:01:00 ID:CgT/IAYf0
HTVかわいいよHTV

日本の無人宇宙輸送機「HTV」開発の話



3:00からのお話が泣ける。

日:「あの、HTVやります!」
米:「あ?勝手にやれば?でもうちの大事な荷物は載せられないからね」
日:oO( く…くやしい! )

その後、米国はスペースシャトルの運用をやめることに

米:「HTVいいよいいよー。是非使いたいよ。何でも協力するよ」


無人補給機HTVお披露目 今後のJAXAミッション:Mission for Future  / GOSAT /きぼう


HTVは0:34から。HTV大きいねー



143 :名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 01:51:34 ID:yU3GdzDt0
まあ、アメリカ・ロシアは有人に特化
日本は無人に特化ってことで、いいんじゃないかな




149 :名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 03:15:43 ID:Iyoqe7Iu0
自動でISSにドッキングするATVの方がカッコイイ。あれはロシアの技術?
安全のためHTVはSSRMSに掴んでもらう方法を選んだのかな。




150 :名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 03:35:01 ID:SlwSOmC00
>>149
ATVのドッキングはロシアの技術。
HTVがつかむ方法になったのは、ドッキングポート(CBM)が
自動ドッキングに対応していないから。でも口が広い。

http://iss.jaxa.jp/glossary/jp/ki/cbm.html



151 :名無しさん@九周年:2008/12/29(月) 09:45:16 ID:bCahmtA+0
ヨーロッパの「ATV」は、外装にも金かけててカッコイイけど
ロシアの自動ドッキングシステムを採用したために出入り口が狭い。
実験ラックどころか、メタボな人も通れないぞ

Jules Verne ATV hatch opening




[2008/12/29 11:05] 政治・行政 | TB(0) | CM(1)
  1. 国際関係上の圧力とマスコミの執拗な叩きさえ無ければ
    日本の宇宙産業はもっと良いものになってたろうになぁ…

    こんな不況だからこそ、宇宙に夢を抱いてもいいじゃないか。
    まぁ今からでも遅くない。この件には今後も期待するよ。
    [2008/12/29 13:26] 不定期に名無しさん [ 編集 ]

コメントの投稿

スパム防止のため「http」を禁止ワードにしました。URLを記入する場合は、hを抜いて下さい。






管理者にだけ表示を許可する


スクロールせずにアフィが見えてる時は、ドリコムRSSの不具合っぽい時です。

トラックバック

この記事のトラックバックURL
http://huteikisokuhou.blog116.fc2.com/tb.php/291-847455b9