【農業】野菜工場：生産量20倍、普及へ法改正・｢食料自給率｣の向上に…経産・農水省 [08/12/24]http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1230071450/
1 ：明鏡止水φ ★：2008/12/24(水) 07:30:50 ID:???
野菜などを人工的な光や温湿度管理で栽培し生産量を通常の10〜20倍に増やすことができる
｢植物工場｣の導入を促進するため経済産業省と農水省は、農地法の改正などによる特例措置を
設ける方針を固めた。
来年1月に共同で検討チームを立ち上げて3月末をめどに報告書をまとめ可能な施策から
順次実施する。法改正のほか、植物工場設置を優遇する｢構造改革特区｣への指定や補助金の
創設を検討する。
民間企業の資本や技術力を活用し食料を増産できる植物工場は、約40％に低迷する
｢食料自給率｣の向上につながると期待されているが、多くの規制が普及の障害になっている。
特例措置で普及が進めば、食の安全・安心の確保や地域活性化にもつながりそうだ。
植物工場は、建物内で光や温湿度を成長に最適な条件に設定し、生産量を大幅に増やすことが
できる。成長スピードが通常の2〜4倍になり、レタスの場合、年20回の収穫が可能。
土壌の代わりに容器に入れた養液を利用する水耕栽培が中心で、農薬も必要ない。
ただ農地法に基づく農地の賃借・取得にかかわる煩雑(はんざつ)な手続きに加え、
建設コストがビニールハウスの20倍、光熱費も50倍近くかかることなどが普及の障害に
なっている。
このため、両省がタッグを組み、植物工場に限定した特例措置を導入する。
政府は、農業生産法人以外の民間企業による農地の賃借を解禁するなどの農地法改正案を
来年の通常国会に提出する準備を進めているが、植物工場については、さらに踏み込んだ
優遇措置を設ける方向だ。
具体的には、農地の賃借・取得手続きの簡素化のほか、民間企業による農業生産法人への
出資が原則10％未満に制限されている規制の緩和などを検討。農地に工場を建設すると、
固定資産税などが宅地並みに課税される税制面での優遇も議論する。法改正の必要がない
｢特区｣に指定することも選択肢に入れている。
このほか、建設費や維持費を軽減するための補助金の支給のほか、品種や栽培技術の
開発援助なども導入したい考えだ。
植物工場は20年以上前からあるが、カゴメやキユーピーなどの大手企業が中心で、全国に
約30カ所程度にとどまっている。 ▽News Source FujiSankei Business i.on the Web 2008年12月24日
http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200812240001a.nwc
▽経済産業省
http://www.meti.go.jp/
▽農林水産省
http://www.maff.go.jp/
2 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 07:36:24 ID:Jns397yO
高速道路や鉄道の高架下とか、休校になった学校の校庭とか、
そういう空きスペースを有効活用して、自給率を上げて欲しいな。 3 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 07:38:46 ID:OoGaDt0h
工場だけじゃなくて、露地栽培の法人参入規制も撤廃しろよ。
農業は成長分野なんだから。 5 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 07:55:39 ID:3g3atmGO
人工の光ってのがなんかやだなぁ
自然の中で育った野菜が一番うまいよ 7 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 08:13:22 ID:3JAJUuIS
>>5 工場の最適な光で育てたほうが柔らかくておいしい
とレストランの人は言っていた 11 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 08:23:35 ID:2Si9Q0UE
>>5自分だって人工の光の中で暮らしてるくせにぃ〜 12 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 08:24:51 ID:QauAMkG+
モヤシやキノコ並みの栄養価しかなさそう 17 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 10:16:05 ID:NtudhSWQ
国が植物工場を作ることにより、普段は休止しておいて、食料の輸入が止まったときに
稼働させれば、食料自給率などゼロでもいいのではないかな。 19 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 10:27:55 ID:TT+JrDy4
>>17 食糧の輸入が止まる事態になってたら
肥料の輸入も止まってるだろうから植物工場は稼働できないだろうけどね 24 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 10:53:30 ID:LnVP5nzU
>>19 天候不順や病害虫害で不作になって食料輸入が止まることはある。
肥料も作ろうと思えば作れるでしょう。
問題なのはエネルギー。これだけはどうしようもない。 29 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 11:17:59 ID:JHWQaUW7
知り合いが兼業農家やってたんだが、今の年寄り農家は流通の大きいものを今まで通り何も考えずに作っているから儲からないんだそうだ。
需要のあるものを生産計画をきちんと立ててやれば兼業農業分でもパート雇っても手取り1000万はいけるそうな。
ちなみに一般人でもちゃんと手続き踏めば農業に参入は出来るもんなんだとさ。 30 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 11:20:26 ID:eng7nZm6
つまりは農業コンサルタント会社がいるというわけだな。 39 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 11:45:20 ID:Ry3wMCad
まぁこういう考えもありだな。
こういう工場あったら俺は働きたい。 42 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 11:51:51 ID:tZxDnU/u
大手がやってるということは、コスト的にメリットがあるということだろうな。
機械による自動化で人件費がかからないだろうから、日本にはうってつけの農業だ。 50 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 12:23:19 ID:dx9qzhEQ
もともと農業の国なんだから、最近のテクノロジーと合わせて
テク農業国家 58 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 14:52:44 ID:5xXGtZYH
俺は農学部出だがこの工場は将来メインの野菜生産法となると思う
植物が生長するのに弊害になるのは実は土なんだ
いくら養分の多い土でも限界がある
単純に水栽培にするだけで肥料もいらず土以上の成長を遂げる
水と光、それだけでいい 60 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 15:21:36 ID:FXoU96ha
工場でおいしい野菜ができるならいいけどね
たぶん、従来農法の露地物なんかがおいしいから、値上がりしたりして
そうなると、農家は助かるけど、まだ先の話だな 61 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 15:22:23 ID:FXoU96ha
水耕栽培ならすでに実用化しているけどね
広く普及しないのはなぜだ 66 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 17:01:39 ID:CF7iIDQt
>>61 初期投資で手がでないだろ
建物・電気・照明設備・水供給ようのライン
個人ばかりの農家にこれは無理
技術は企業か握ってるから企業主導で集約農業するならなんとかなるかもな 62 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 15:42:10 ID:CNjXeYW1
そーいえば押入れなんかで大麻育ててたってニュース多いが、あれは
水耕栽培じゃないのか。 68 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 18:03:17 ID:luznsayl
>>62 土耕も0ではないと思うが、水耕が圧倒的に多いと思う。
室内で隠して植物を育てるとするなら水耕は合理的な選択だと思う。
虫もわかないし管理もしやすいからな。違法だけど。 69 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 19:38:43 ID:AF4jiOya
紀元前と大して変わらないことしてきた農業もやっと文明化されるか 76 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/24(水) 22:29:14 ID:ifkL6zIO
>>69 お前は全農学部生、農業関係者を敵に回した
農業って結構最新技術の塊だぞ？ 関連：農薬の名前かっけぇｗｗｗｗｗ （翠星石のギャルゲーですぅ ）
-
園芸板の俺が来ましたよっと
とりあえず栄養価はあるはず
水耕栽培のことでしょ？
[2008/12/25 12:22]
総力上げる名無しさん
[
編集 ]
-
野菜農家ENDだな
消費者は良くなる可能性はあるが悪くなるかもな
大量生産・計画栽培で市場を介さず直接小売店と契約
全てを駆逐した数企業が価格決定権を掌握
まあ、適さない作物もあるからそれは難しいな 作物AとBとは競合するし
ただコレ、また非正規人口を増やすだろう
この時代 貧乏でも小規模農家増やす方が雇用を生むのに
効率効率って経営者の話じゃん 国の話しろよ
[2008/12/25 12:24]
[
編集 ]
-
そろそろ労働者が要らなくなる時代だな
[2008/12/25 12:24]
[
編集 ]
-
大規模工場を点在させても、輸送費がかかるばかりで意味は無さそうだな。
小規模の工場を多く作るのが最善か？
雇用と消費地の関係を考えて設置して欲しいものだ。
[2008/12/25 12:57]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
遺伝子組み換えも解禁するべきだ
今までは病気、冷害、農薬に耐えるように品種改良が必要だったが
完全な工業野菜の場合、それも必要なくなり
「大きく」「早く」「栄養価が高い」品種が生まれそうだ
遺伝子改良は危険だという意見もあるが品種改良より安全で
遺伝子組み換えは、何処を操作したか分かるので、規制できるが
品種改良は、薬品、放射能、紫外線を使って、遺伝子を操作したもので
何が変ったか分からないので、規制しようがないのである
[2008/12/25 13:00]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
野菜工場で野菜安くしたり自給率上げたりしといて、従来の土を使う農法はブランド化し、金や手間を注ぎ込めるようにすればいい
[2008/12/25 13:24]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
こいつぁすげえや！！
[2008/12/25 13:35]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
※６
工場だと農薬使わなくていいらしいから
工場の方が、ブランド化するかも
[2008/12/25 13:36]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
だれだよ、これから農業がうまいとかいった奴。
完全に資本家の独占になるじゃねーか。
[2008/12/25 13:54]
名無し
[
編集 ]
-
やるべきだ。
ただ、あくまで野菜は人間が創造したものじゃないわけで。
成長に必要なもの全てを水耕栽培でつかう「水」に投入できるかどうかは未知。
改善につぐ改善、改良につぐ改良が絶え間なく必要。
[2008/12/25 15:31]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
野菜を今より沢山作っても自給率にはほとんど貢献しないよ。
理由は、野菜自体の字級率は8割とかだから。
大豆は別だけどね。
自給率が低い理由は食肉のせい。
豚とか牛とかの飼料も自給率に加えられていて、その飼料は大部分を輸入に頼ってるから。
飼料を低価格で作るか、肉を食べないか。これが自給率向上への道。
こんなことずっと言われてるし、最近もブログとかで広まってるし、農水省が自給率云々の話をもちだすのは農水省の利権を確保したいだけの話。まだまだ知らない人も多いのだろうか。
自給率上げても、産地から消費地へ輸送できなきゃ意味が無い。燃料が自給出来なきゃ無意味な話。
あと、農薬ね。これも輸入に頼る割合が大きい。
とりあえず、農水省はさっさと潰れろ。
[2008/12/25 16:22]
フラグを立てたい名無しさん
[
編集 ]
-
いや、これは始めなくていいんじゃないか？
無論研究はしといてさ。20倍取れたとしても、20倍のコストと50倍の光熱が居るのは問題だ。常用すべきじゃないだろう。
使える技術として、いざ本当に喰うものに困った時、金にあかせて食料を確保するというのが国民のためだと思うぞ。
[2008/12/25 20:23]
[
編集 ]
-
米11
って事はさ、飼料を安価に大量に生産する方がビジネスチャンス大きいって事？
[2009/02/10 10:28]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
コメントの投稿
スパム防止のため「http」を禁止ワードにしました。URLを記入する場合は、hを抜いて下さい。
