【食品】バイオテクノロジー戦略新指針：遺伝子組み換え作物推進、｢高付加価値食品｣の開発も…｢社会的受容が不可欠｣ [08/12/16]http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1229381755/
1 ：明鏡止水φ ★：2008/12/16(火) 07:55:55 ID:???
生命科学分野関連の閣僚や有識者でつくる｢BT(バイオテクノロジー)戦略推進官民会議｣は、
新型万能細胞｢iPS細胞｣を活用した革新的医薬品の速やかな開発など、日本の今後5年程度の
バイオテクノロジー強化策を掲げた指針｢ドリームBTジャパン｣をまとめた。
2002年に策定された｢BT戦略大綱｣の更新版。深刻化した食料、エネルギー問題などの
解決策として遺伝子組み換え作物研究の推進も盛り込んだ。ただ｢社会的受容が不可欠｣として、
行動計画を今後、作業部会で策定することになった。
官民会議座長の本庶佑・総合科学技術会議議員は｢遺伝子組み換え技術への国民の理解を
深めないと、日本の科学技術や社会生活に悪影響が出かねない｣と話した。
強化策は11項目。研究基盤強化のための関連予算の拡充や、知的財産の専門家育成、
国民の健康志向の高まりに応える｢高付加価値食品｣の開発も挙げた。食料と競合せず効率的に
生産できるバイオ燃料の技術開発なども進める。
官民会議は科学技術担当、文部科学、厚生労働、農林水産、経済産業、環境の各相と18人の
有識者で構成する。 ▽News Source FujiSankei Business i.on the Web 2008年12月16日
http://www.business-i.jp/news/venture-page/news/200812160010a.nwc ▽BT戦略推進官民会議
http://www8.cao.go.jp/cstp/bt.html 3 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 08:09:29 ID:SUO6Qf76
「この食品には遺伝子組換え作物は使っておりません」
こんなんがあふれてるのに理解もくそもないだろ。みのもんたでも抱き込め。 4 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 08:22:16 ID:5b50M4po
あらゆる分野で｢付加価値｣の価値が縮小しているのにオマイラときたら･･･ 5 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 08:35:25 ID:Z8xe/mln
資料を全部読んでみたけど、欧米が力を入れているから日本もやるって感じだな。
とにかくプロジェクトが終わった後に業績評価だけはしっかりやってくれ。 6 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 08:39:10 ID:X4sdE+UX
ざっと11項に目を通したけど、なーんか理想主義的というか優先順位が整理
されてないというか国策としての方向性が見えてこないものだった。
具体策が曖昧なのは企画書だからまあ良いとしても、各方針の連携が取れて
ない上にあれもこれもと手を出しすぎてるイメージ。あと『革新性』という
言葉に踊らされすぎ。
こういう目標のもと、短期的にはこれを優先事項として、長期的にはこれの
実現を目指してこういう計画を立てますよ、みたいな形にしておかないと、
全研究分野にうすーくばら撒くだけで終わりそう。 7 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 08:44:39 ID:Z8xe/mln
>>6 この間の、先端医療特区の内容もまったく同じだ。
知っている研究グループが３つほどあったけど、まあ大御所とそれに繋がっている大企業の顔を立てて予算をばらまいたってかんじ。
こういう分野に金をばらまくのは悪くはないけど、その間に、的を絞ってくる欧米にスコーンとやられてしまう危険性が高いな。 10 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 08:50:38 ID:X4sdE+UX
>>7 バイオでも何でもそうなんだけど、技術産業ってもう特化するしか
ないと思うんだよね。派生と転用の出来る『遊び』は持っておいた
方が良いと思うけど、国を引っ張るレベルの産業を求めるなら既に
あれもこれも、では立ち行かなくなってきてると思う。
あと、今日本の手持ち投資対象は何処にどれだけあって、どういう
方向で投資すべきなのか、って着眼点が欲しいな。とにかく画期的
な新薬を、みたいのではなしに。 8 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 08:45:20 ID:bXcpqvJg
遺伝子組み換え食品を、悪魔の食品として、ヒステリックに糾弾し続ける
マスコミがある限り、日本で国民が受け入れるはずが無い。 11 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 08:57:39 ID:2xJLeGdt
完全に安全と言い切れるからな
ぜひどんどん普及させて欲しい 17 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 09:30:13 ID:8moCSX8D
中国産でもまだ売れてるんだから、遺伝子組み替えなんて余裕だろ 18 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 09:30:58 ID:fNnQE2mC
遺伝子組み換えという単語についたイメージが悪いんだな。
うまみ調味料のような、言葉の改変を考えるべきでは？ 19 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 09:38:36 ID:Z8xe/mln
しかし時代に逆行すると思うけどな。
食の安全とかいっているんだし。
まあ官僚とか政治家が率先して５年間ぐらい食べてからOKすればいいよ。 23 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 10:42:37 ID:tdYjiLj4
害虫が死ぬ遺伝子が組み込まれた野菜は安全なのか 29 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 11:14:10 ID:SMPGTtxn
そうは言ってもおまいら、一日２食しかメシが食えなかったり、それも肉がつかなくて
クズ野菜の汁と古米だけだったり、冬はそれすら食えなかったり・・・
なんて生活にはどーせ耐えられないだろ？
だったら、そこそこ豊かな今のうちに少しずつ慣らしといた方がいいぞ？ 33 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 11:33:50 ID:fSUf7Lkr
組み替え食品どんどん作って、法律もばしばし変えて食料資源国になろうぜ。 36 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 11:42:30 ID:3zNkfNvo
農薬より遺伝子組み換え恐ろしいです＞＜
の世界だからなぁｗ 37 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 11:44:36 ID:c4FLeDEy
>>36 恐いことは恐いんだよ！？ マンセーもアンチも立ち位置が極端すぎ。 41 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/16(火) 21:23:13 ID:q+v/sEJ8
農薬による環境や健康リスクとどっちが
ヤバいかという議論にはならないのか。 
-
俺はバイオ系のを専門に博士後期課程で研究をしているが、なぜそんなに遺伝子組み換えに拒絶反応を起こすのかがわからない
品種改良→いろいろかけあわせて都合の良いものだけ残す→非効率的
遺伝子改良→どの遺伝子がどんなタンパク質をコードするかわかっているのでそれをいじる→効率的
やっていることは両方とも同じ
両方ともヒトが無理やりつくりだしたものだろ？
生物だって家畜の交配、愛玩動物etcで都合の良いものだけ残しているものを口にしているし、飼っている
まぁ、怖いのはモラルのない研究者が少なからずいることだな
[2008/12/16 23:51]
もぐりの名無しさん
[
編集 ]
-
トロンOSみたいにただ同然でOS配ろうとしたら、アメリカに叩き潰されるから。
遺伝子組み換えで、すげえやせた土地でも出来る麦とか作ってばら撒こうとしたら、種子産業に叩き潰される悪寒。
[2008/12/17 05:56]
[
編集 ]
-
SFで散々悪者にされてきた技術だからだろうか
[2008/12/17 15:37]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
コメントの投稿
スパム防止のため「http」を禁止ワードにしました。URLを記入する場合は、hを抜いて下さい。
