【電力】地熱発電：火山帯地下の熱水利用出来れば、世界二位の地熱資源国に…2347万kW発電可能 [08/12/01]http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1228180416/
1 ：きのこ記者φ ★：2008/12/02(火) 10:13:36 ID:???
火山帯地下にある熱水を地熱発電に活用すれば、現在国内にある全発電所の約１割に当たる
２３４７万キロワットの電力を生み出せることが、産業技術総合研究所（茨城県つくば市）の調査で分かった。
国立公園の開発規制地域にある約８割を除いても、原発３基相当の３７２万キロワットが開発可能という。
経済産業省が発足させた地熱発電研究会で１日、報告された。
全国約４０万地点を観測し熱水分布を推定した結果、発電に使える１５０度以上の熱水が
５０７４平方キロメートルに分布し、発電可能量は従来の試算の１．５倍の３１８６万キロワット相当と判明した。
誤差を修正した２３４７万キロワットが開発可能で、インドネシアに次ぐ世界２位の地熱資源国という。
５３〜１２０度の熱水が使える「温泉発電」の新技術が実用化すれば、
さらに８３３万キロワット相当も開発可能という。
現在の地熱発電容量は約５３万キロワットで９０年代からほぼ横ばい。
探査などで１キロワット当たり５０万〜７５万円といわれる初期投資や、国立公園を損なわない掘削法の開発、
温泉業界の理解などが課題という。 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20081202k0000m040107000c.html
5 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:23:05 ID:kptA3Rhs
原発より遥かに安全だな
地熱発電所量産汁 7 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:27:13 ID:YBKdT879
2兆円を新エネルギー開発と省エネにつぎ込めばいいのに。
産業政策だけではなく安全保障上超重要だ。 9 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:28:02 ID:efCy4Vl0
地熱発電で電気代安くしてあげたら温泉業界も喜ぶんじゃね 10 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:30:14 ID:DH29dF1C
>>9 地熱発電って言うのは
大きな鉄の杭を地下に突き刺すんだよ
温泉自体にどんな影響があるか分からない
下手すれば、無くなるかも知れない 13 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:33:52 ID:vs7sU3ad
どうせ地方の温泉宿なんてつぶれてんだから、
この際どんどん作っちゃえよ
都市部の人は安くて近い擬似温泉のスパとかそういうので済ませてるんだろ 16 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:43:26 ID:pBMeqqBA
過疎るばかりの地方に新しいエネルギー産業が生まれるからよいのでは。 75 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 12:19:43 ID:Bdktl2oP
やっぱ土建屋が潤わない事業は駄目なのかな 19 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:46:53 ID:xc41bcpR
昔から言われてるけど以外と実現までの壁が高いんだよね。
でも原発はともかく、水力よりはやる意義あるんだけどなあ。
大手重電がやる気ないし
かなり博打要素高い、掘削で地下の状態を悪化させやすい、
設備の劣化が早いなどで全然ゴーサインが出ない。 24 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:48:43 ID:wR3sr4LI
結局化石燃料使うコストを下回らないとどこも手を出さないよ。
原油価格落ちてきたし、エコブームはしばらく沈静化だろうな。 25 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:49:56 ID:P1OP4VS6
初期投資がかかりすぎるのがなぁ
投資に見合う効果が得られるのかがちょっと 28 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:53:13 ID:pBMeqqBA
インドネシアやフィリピンでも盛んに開発されている地熱発電。
それも東芝など日本の技術で。だから日本で出来ないわけはないんだな。 115 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 17:58:02 ID:7hranCvU
まえにテレビで見たけど、北欧のどっかの国の地熱発電所の発電機が三菱製だった。 12 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:32:03 ID:kRHanBee
原発や火力で海に捨ててる熱を利用できないものかね 14 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:39:03 ID:WLjL7ksO
>>12 火力発電の廃熱水は地域によっては利用されている
原子力廃熱水は人体に影響は無いLVとはいえ使いたくないらしい
あの熱エネルギーを抽出して全て変換できれば
循環して液体に変わった時の落下速度で
二次発電できないのかな？効率が悪すぎるのかな？ 29 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:54:44 ID:xc41bcpR
>>14 原発の温排水は一部で魚の養殖研究用に使われてるよ。 31 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:57:54 ID:ZJft+NWu
思いっきり素人質問だけど、
火山帯の地下に鉄杭をぶっ刺して、噴火を誘発したりしないの？ 33 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 10:59:29 ID:vs7sU3ad
>>31 その程度で噴火するなら、地震で地殻が変動するたびに噴火を起こしている 34 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 11:01:42 ID:o1wQbWd0
>>31 逆だろ。
地熱を奪うんだから、例えば、富士山の地熱を奪うことにより
活火山化を防止できるかもしれない。
火山噴火を防ぐ最良の方法となりうるかもしれない。 43 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 11:14:21 ID:Q/ELTKMp
地熱発電所は酸による設備の老朽が激しいけど
ステンレスとかでガンバルればいいのか
45 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 11:17:41 ID:ZJft+NWu
>>43 ああ、そういえば周りのガスで配管がすぐに腐りそうだね
やはり大変か･･･ 47 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 11:19:24 ID:Trm8RbK8
少しも地熱発電が進まないというのはコストが問題なわけね。
温泉でも源泉掘り当てても、最初は湧出量が多くても数年で枯れちゃったりするし、
パイプがつまったり腐食したりするからなー。
硫黄成分による腐食は激しいからねー。
そんなところもきっと問題なのかな。 48 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 11:20:14 ID:cPq8LYNM
八幡平の松川温泉の地熱発電をみにいったことあるんだけど
近隣の温泉の熱をうばったらしいね。
問題はやっぱりコストでしょうね。 62 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 11:45:22 ID:tjIGqYuQ
>>1
> 発電に使える１５０度以上の熱水 意外と低い温度なんだな
もっと何百度の温度で熱を交換するのかと思っていた
この温度なら金属の腐食など心配いらない
技術的には十分可能なレベルなのかな？ 80 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 12:28:10 ID:6gkigBL3
地熱発電して温水でなくなるわけがない。
地球のマグマが冷えちゃうってか？
だったら世界中の火山にフタでもしてこいや 87 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 12:35:46 ID:F4YiBVRh
>>80 場所によっては地下水の流れが変わるでしょ？
地熱の採り易いところ＝温泉地なんだから。 89 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 12:38:47 ID:lPrUdln2
陸上だと、温泉とかと利害あったりするし
海の温泉でやればいいのに、海なら漁業くらい許可をとればいいから問題少なそう
鹿児島沖、伊豆沖とか結構候補もあるしやれそうだけどな 95 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 12:45:37 ID:SKLHexeJ
自然エネルギーは安定しない＋コストが一番の課題だからな
やっぱ現実的にかつ無限となると最終的には太陽熱が最強
でもあと二段階くらい技術革新しないと太陽エネルギーもまだまだ普及レベルまではいかないし・・
もしエネルギー問題がクリアーされれば人類の生活すごい変わるだろうな 97 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 12:50:43 ID:pBMeqqBA
>>95 自然エネルギーが安定しなくても大丈夫な時代はもうすぐそこに
電力貯蔵用二次電池 http://www.tepco.co.jp/solution/energy/battry-j.html 108 ：名刺は切らしておりまして：2008/12/02(火) 17:07:44 ID:zV8RlPcM
火山帯は日本の唯一の資源と言ってもいいくらいなんだから、
他国の石油輸入して火力発電するより、地熱発電に力入れるのはいいと思う。 関連：身近な科学の疑問に誰かが答えるスレ （翠星石のギャルゲーですぅ）
-
採算が合うならやってください＞＜
[2008/12/02 22:04]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
結局コストが一番の壁
[2008/12/02 23:04]
[
編集 ]
-
よくわからんけど日本はもっと地下資源開発すべき
変な給付金なんていらんから日本海溝とかのメタンハイドレートとか地熱とか開発しろ
日本が資源もてば資源、投資、貿易で世界の王になれる
[2008/12/02 23:07]
VIPPERな名無しさん
[
編集 ]
-
日本の地熱発電技術は、エコ馬鹿の国や人件費が安い国に
売り込むだけのシロモノになってるからなぁ。
日本の中に建設するのは、もう少し後になってからだろう。
[2008/12/03 00:56]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
地熱＋高温岩体発電で日本安泰
[2008/12/03 02:35]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
景気対策で試しに一〜二カ所作ってみるのがいいんじゃね？
所詮この国の内需は土建が動かないと回らないんだし。
チョンに税金使われるくらいならこっちの方が失敗したとしても100倍マシ。
[2008/12/03 15:29]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
地元の温泉宿とかの反発がすごいらしいね
出来てもまた新しい利権が生まれるだろうけど
[2008/12/03 17:33]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
採用に足るなら、ぜひお金を回してほしいな
[2008/12/04 02:41]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
地熱を利用するための技術革新で新素材を色々開発して欲しい。
[2008/12/04 16:31]
名無し
[
編集 ]
コメントの投稿
スパム防止のため「http」を禁止ワードにしました。URLを記入する場合は、hを抜いて下さい。
