【政治】「大都市制度」創設求める 権限拡大へ3大政令市長…横浜・大阪・名古屋http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219147114/
1 ： ◆hP...kaaC2 ＠窓際記者こしひかりφ ★：2008/08/19(火) 20:58:34 ID:???0
★「大都市制度」創設求める 権限拡大へ３大政令市長
中田宏横浜市長と平松邦夫大阪市長、住田代一名古屋市副市長は１９日、
総務省で増田寛也総務相と面談し、３市の行政権限を拡大するため、「大都市
制度」創設への協力を求めた。３氏によると、増田氏も「必要だと思う」と答えた。
面談後に会見した中田市長は、現行の政令指定都市制度の問題点として「市が
単独で決定できない都市計画があったり、繁華街の治安対策で市民の要請に
応えられない」といった問題点を指摘。中でも財政規模が大きい３市では、都市
計画の権限強化や、都道府県にある警察権限の一部移譲なども可能にする
「大都市制度」を検討すべきとしている。
その具体化に向け３市は９月にも、学識経験者などによる「大都市制度構想研究会」
を設置。本年度中に、国や府県からの財源や国道・河川などの管理権も含めた権限
移譲案をまとめる。
>>>http://www.47news.jp/CN/200808/CN2008081901000848.html 4 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:01:27 ID:f6DDxwOX0
横浜は人口は多いけど半分ベッドタウンだしいらないだろ。
10 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:05:01 ID:AOfwQssr0
政令指定都市じゃ不満なの？ 14 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:08:31 ID:kZKQdU3VO
むしろ横浜市なんかは、規模がでかすぎる
まったく生活圏の異なる青葉区とか、いまでも独立都市状態なんだから
すこし分市したほうがいい 19 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:10:55 ID:SrYuTAkJ0
要するに県の介在がいらないということか 28 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:17:59 ID:7v3BQ6UY0
>>19 防災と警察権はまだ都道府県が握ってるからなあ。
それこそ横浜・大阪・名古屋あたりは、県庁を市外に移転させてでも
独立させてほしいと思ってるのかもねえ。 20 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:10:59 ID:vfqydGZR0
まあ首都機能を分散させたほうがいいな。東京に阪神大震災並みがきたとき名古屋大阪で国会が開けるくらいの用意はいる。京都は黙っておく。 22 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:11:49 ID:2VIkUHbW0
大阪・名古屋・福岡が相応しいと思う。経済圏や文化圏で言うなら。
横浜なんて東京の衛星都市じゃん。（横浜在住） 26 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:13:53 ID:tjSGEuseO
さいたまは？ 27 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:17:45 ID:wXoXDusT0
>>26 埼玉ってひたすら住宅地が広がってるすさまじい光景だって友人がいってたな
街がないって 29 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:18:03 ID:LjetXpzp0
こういうのってのは、残りかすを引き受ける県の事も考えてあげないとダメだよ。
市域と都市圏が一致するわけじゃないんだし、
一番金が入ってくる都市部が独立して、金のかかるベッドタウンだけ残されるんだもん。 45 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:33:49 ID:+y5afJKI0
横浜と大阪名古屋じゃ街の性格が違う気がするのは確かだな。
横浜は神戸みたいなポジションの気がするのだが。
大都会の隣の衛星都市みたいな。 64 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:50:10 ID:B96mVVgi0
こりゃ神戸市も黙ってないかもな、財政は最悪だが。 65 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:51:41 ID:J+Qeo4qg0
川崎は？ねぇ？俺の地元川崎は？ 67 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:52:55 ID:Yq4DWvlG0
濃尾平野は大阪平野より開発しがいがありそうだけどな
中京地域はまだまだ伸びるよ 69 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 21:57:54 ID:y+vywbzBO
>>67 工場三法の縛りがなくなって大阪市(＋堺市)がスーパーサイヤ人化してきてる。
2011年 大阪でググってみ。
梅田が新宿を超えるエリアに変わる。 96 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 22:37:51 ID:+y5afJKI0
あえてマジレスするが
横浜のばあちゃんが大阪に初めて遊びに来たとき
大阪の街のでかさにびっくりしてたぞ。横浜よりかなり大きいって。
人口だけで図らないほうがいい。 99 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 22:42:48 ID:DfVTVl/V0
>>96 ならば札幌や福岡も入れるべきかな？ 123 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 23:01:33 ID:3zo38jvEO
京都府も人口220万人のうち150万人が京都市だからなあ。
はっきりいって京都府と被りすぎる。 125 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 23:02:41 ID:y+vywbzBO
ともかく東京一極集中には反対。
しかし首都圏と伍する都市が大阪だけというのは何とかならんのかね。
名古屋もっと頑張れよ・・・ 143 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 23:17:15 ID:y+vywbzBO
大阪も住吉区と平野区あたりは大阪市である必要があるのかと思う。
堺市や東大阪市のほうがよほど都会だろ常考 158 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 23:32:01 ID:D8quEH8l0
世界的には、カナダのモントリオールとトロント、オーストラリアの
メルボルンとシドニー、ブラジルのサンパウロとリオデジャネイロの
ように同規模の大都市（しかも文化が異なる）が二つあって、しかも
どちらも首都ではないってのが理想的かもね。 161 ：名無しさん＠九周年：2008/08/19(火) 23:35:45 ID:Yq4DWvlG0
>>158 それは人工的で旧植民地だからだよ
普通は近代化の過程で中央集権化するから、政治文化の中心が1つの都市になる
ロンドンとかパリとか 234 ：名無しさん＠九周年：2008/08/20(水) 01:52:42 ID:MAXvQBRj0
どっちでもいいと思うけど
財源と権限の切り分け方がムズカシすぎるだろ
失敗したら同県内の他の市町村が極貧になるぜ？県とオーソライズ取れてるのか？
見捨てられた市町村を補填するために地方交付税強化なんてことになったら意味わからんぜ？
結局地方分権が遅れるだけだと思うけどな。。。 
■■■■■川内戦国村■■■■■
-
大阪で進行中の再開発はマスコミ＆2chでタブーだろ。
あそこは永遠に道頓堀と新世界の汚い世界でいいんだよ。
[2008/08/20 18:02]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
「中田市長」を「なかだし」と読んだ俺はさすがにもうやばい
[2008/08/20 18:43]
名無し超速報！
[
編集 ]
-
横浜市民だが、名古屋に行ったときは大都会でびっくりした。
やっぱり、各地方の中心都市と、人口が多いだけのベッドタウンは同列になれないな。
横浜は千葉やさいたまあたりと組むほうが身の丈にあってる気がする。
[2008/08/20 21:35]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
とりあえず1000万移民と外国人参政権が潰れてからじゃないとダメだな。
札幌市以外、スレに出てきた横浜・大阪・名古屋・福岡・さいたま・神戸・川崎・京都の各市全てに
コリア・タウンがある。
今の情勢において権限拡大は危険だろ。
[2008/08/20 22:22]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
岡山、静岡あたりが政令指定都市を目指すから おかしくなる。
中核特別市でいいんだよ。
[2008/09/11 02:22]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
-
神奈川県は横浜市が別になってもやっていける。
川崎市、相模原市、鎌倉市、横須賀市、等、、、
愛知県は名古屋市が別になってもやっていける。
豊田市、刈谷市、岡崎市、一宮市、等、、、
大阪府は大阪市が別になってもやっていける。
堺市、高槻市、枚方市、門真市、等、、、
でも福岡県や北海道や京都あたりは自治体としてこれらの市を道府県は
やっていけない。
[2008/09/11 02:27]
不定期に名無しさん
[
編集 ]
コメントの投稿
スパム防止のため「http」を禁止ワードにしました。URLを記入する場合は、hを抜いて下さい。
